Donderdag 21 januari 2021- Een steekproef uit onderzoek dat bruikbare informatie levert aan het beleid, moet aselect zijn. Dit zegt criticus en psycholoog Julian With. Vorige week presenteerde epidemioloog Ingrid Krishnadath de de cijfers uit het onderzoek dat door de Medische Faculteit is uitgevoerd, ten aanzien van het COVID-19 vaccin. Naast de aselecte steekproef, moet het onderzoek volgens With ook nog aan andere voorwaarden voldoen.

In totaal zijn er 2.330 personen ondervraagd, onder wie 352 zestig-plussers en 351 gezondheidswerker zijn. De antwoorden uit deze groepen zijn volgens Krishnadath noodzakelijk, omdat het personen betreft die als eerst gevaccineerd zullen worden. Hun mening over het vaccin is daarom zeer belangrijk.

De resultaten van het onderzoek zullen worden gebruikt om een vaccinatieplan uit te zetten. Echter, Julian With vindt het onderzoek onnodig, omdat ontwikkelde landen zonder een onderzoek zijn overgegaan tot het vaccineren van hun bevolking.

In de samenleving zijn er verschillende theorieën ontstaan over de gevolgen van het Covid-19 vaccin. Hierdoor twijfelen respondenten over het nemen van het vaccin. De redenen zijn ook aangegeven in de statistieken. Hierdoor kan het Ministerie van Volksgezondheid de samenleving gericht informeren over het Covid-19 vaccin.

De onderzoeksresultaten zullen worden gebruikt om een vaccinatieprogramma uit te stippelen, in samenwerking met de Pan-Amerikaanse Gezondheidsorganisatie, PAHO.

-STVS Nieuwsdienst-