DNA lid Radjendre Debie heeft tijdens de bespreking van het situatie is het land in DNA aangegeven dat zowel in het DNA en daar buiten, wordt er enorm veel kritiek geleverd op de regering c.q. de President, dat er weinig wordt gecommuniceerd of gesproken met het volk over de situatie, met name de armoede, en daarom de uitbarsting, die heeft legeid tot baldadigheid en vandalisme. Voor de leden hier in uw college, die dit standpunt huldigen en ook prediken, wil ik constateren dat dit niks meer of minder is dan “politiek retoriek of politiek sloganisme.”
Als het betreft de journalisten of burgers die dit standpunt huldigen, dan wil ik hiertoe het volgende onder uw aandacht brengen. Suriname wordt geacht te zijn een parlementaire democratie volgens de grondwet. Artikel 55 van de grondwet bepaald dat de Nationale Assemblee, het volk van de Republiek Suriname vertegenwoordigt, en de souvereine wil van de natie tot uitdrukking brengt. De Nationale Assemblee is het hoogste orgaan. Artikel 90 van de grondwet bepaald:
- De President is Staatshoofd van de Republiek Suriname, hoofd van de Regering, Voorzitter van de Staatsraad en de Veiligheidsraad.
- Hij is verantwoording verschuldigd aan de Nationale Assemblee.
Artikel 116 Grondwet
- De President vormt met de vice President, en de Raad van ministers, de Regering.
- De Regering is verantwoording verschuldigd aan de Nationale Assemblee.
Deze artikelen uit de grondwet geeft duidelijk aan hoe de communicatie tussen de regering, parlement c.q. volksvertegenwoordiging is geregeld. In alle democratieën praat de regering, c.q. President in eerste instantie via het parlement, of zo u wilt de volksvertegenwoordiging, tot het volk.
Nogmaals: de volksvertegenwoordiging, tot het volk.
Debie geeft aan dat het volk praat ook in eerste instantie via de volksvertegenwoordigers tot de regering c.q. president. De DNA, zoals door het volk gekozen, is volgens de grondwet de aangewezen orgaan om de regering te controleren. En in ons bestel bestaande uit de coalitie en de oppositie. De regering praat, overlegt, debatteert volgens de vastgestelde regelwekelijks in het parlement met de vertegenwoordigers van het volk en dit wordt via radio en TV uitgezonden en daarnaast ook verslagen door de diverse media. Er is regelmatig overleg tussen regering c.q. president met de maatschappelijke organisaties zoals de vakbeweging, het bedrijfsleven en andere vertegenwoordigende organisaties. Ook over de armoede en de te nemen maatregelen is vaker onderwerp van bespreking geweest hier in het DNA. Recentelijk nog bij de start van de begrotingsbehandeling. Dus het verwijt aan het adres van de regering c.q. President klopt niet. Anders doen wij als volksvertegenwoordigers ons werk niet goed in het parlement.
Debie geeft aan dat er daarnaast vaker persconferenties worden belegd door de President en VP President met ministers om de samenleving te informeren over brandende economische vraagstukken. Ook de wekelijkse op de woensdag wordt de media in de gelegenheid gesteld om vragen namens de burgers aan de ministers te stellen voor de aanvang van de ministerraadsvergadering. Tenslotte alle programma’s en activiteiten van de regering die dagelijks worden uitgezonden via CDS op bijna alle Tv-stations om het volk op de hoogte te houden.
Dus wanneer er hier en buiten wordt gesteld, dat de regering c.q. President meer moet zitten praten, communiceren met het volk, begrijp ik dit niet zo goed en ook met mij vele anderen. Bedoelt men dat de President de bevolking moet oproepen in het Andre Kamperveen (AK) stadion om daar te debatteren met het volk over de economische vraagstukken??? Maar het AK stadion met het veld kan slechts 20.000 mensen herbergen. Wat doen we met de rest?? Geeft Debie aan.
Om juist deze kakafonie in de oudheid en middeleeuwen op dit stuk te voorkomen is de volksvertegenwoordiging of parlement uitgevonden.
Volgens Debie hebben mensen doelbewust met opgezette plannen georganiseerd en gecoördineerd het vandalisme, de baldadigheid van vrijdag 17 februari gecreëerd. En juist door mensen die deze ellende zelf hebben gecreëerd in het land.
Aangegeven kan worden dat bij het aantreden van deze regering, toen bekend werd hoe hoog de geërfde binnen en buitenlandse schulden waren en hoe slecht het gesteld was met s’Lands financiën, hebben bijna alle deskundigen, politieke partijen (behalve NDP) en diverse organisaties aangeven dat het bijkans drie generaties gaat duren om uit deze veroorzaakte financieel-economische crisis te geraken.
De schulden gaan ook door onze kinds, kinderen moeten worden afgelost. En nu wil men dat de president zijn wonderstok moet gebruiken om het in 2.5 jaar op te lossen, anders a musu gwe. De President gaat nergens. Deze president toont elke dag durf en moed, incasseringsvermogen om het schip van staat tussen de gevaarlijke klippen te besturen naar de open oceaan.
Zodat het morgen beter wordt.