Harry en Meghan hoopten dat de paparazzi zich in de Verenigde Staten in vergelijking met het Verenigd Koninkrijk een beetje gedeisd zouden houden. Het tegendeel blijkt waar: het koppel werd deze week door de straten van New York achterna gesjeesd. Mag dat zomaar? “Meedogenloos”, zo omschreven de Britse prins Harry en Meghan Markle de achtervolging in New York. Een lid van het beveiligingsteam van Harry en Meghan zegt dat er wel degelijk een “chaotische” situatie ontstond. Daarbij liepen ook omstanders gevaar door de roekeloze rijstijl van de paparazzi. Het recht op persvrijheid is vastgelegd in het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet. Daaronder valt ook het maken van foto’s in een publieke omgeving. Elke Amerikaanse staat heeft zijn eigen wetten over privacybescherming. Zo zijn er in New York, de plek waar de achtervolging plaatsvond, een aantal wetten van kracht die het privéleven van mensen beschermen.

Op die manier kunnen mensen een straf krijgen als ze anderen opzettelijk achtervolgen. Dat soort wetten kan in strijd zijn met het recht op persvrijheid. Er zijn een paar scenario’s waarin je een wet overtreedt. Denk aan foto’s gemaakt van kinderen, gemaakt in toiletten of onder de rokken van vrouwen. Als we Harry en Meghan mogen geloven, was dit wel het geval. Het is dus niet uit te sluiten dat zij nog naar de rechter stappen. In 2005 kwam daarbij dat paparazzi geen fysiek contact mogen hebben met de mensen die ze in beeld willen brengen. Harry en Meghan kwamen in New York net van een prijzengala. Het is dan ook niet gek dat paparazzi de sterren op de foto zetten bij het verlaten van het feest. Het is natuurlijk iets anders om mensen bewust op te jagen in de hoop een snel snapshot te scoren. Harry en Meghan eisen dat het betreffende fotopersbureau de foto’s aan hen overhandigt. Ze willen niet dat de beelden van de achtervolging worden verspreid, al zijn er Amerikaanse media die dat al hebben gedaan. “In het geval van Harry en Meghan hebben zich meerdere omstreden dingen afgespeeld.”

-nu.nl-