AMSTERDAM – Jarenlang was ze een instituut in de Nederlandse rechtszaal: scherp, compromisloos en gevreesd. Maar nu staat Inez Weski zelf terecht. De topadvocate, ooit de nachtmerrie van justitie, wordt ervan verdacht dat ze berichten van haar cliënt Ridouan Taghi vanuit de zwaarbewaakte EBI in Vught heeft doorgespeeld naar diens criminele netwerk.

Weski, die eerder grote namen verdedigde zoals Desi Bouterse en Guus Kouwenhoven, gold jarenlang als onkreukbaar. Haar bijnaam ‘pitbull in toga’ kreeg ze niet voor niets. Ze beet zich vast in dossiers en liet niet meer los.

Juist die reputatie maakt haar val des te spectaculairder. Want volgens het Openbaar Ministerie ging Weski in haar rol als advocaat een fatale grens over. Toen Taghi eind 2019 werd opgepakt in Dubai en in volledige isolatie belandde in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI), was zij zijn enige contact met de buitenwereld. Een positie van vertrouwen – en volgens justitie ook van misbruik.

In die periode zou Weski gebruik hebben gemaakt van versleutelde communicatiediensten zoals Sky ECC. Daarmee zouden berichten van Taghi naar buiten zijn gesmokkeld. Jarenlang leek die techniek onaantastbaar, totdat opsporingsdiensten de servers kraakten en miljoenen berichten in handen kregen. Wat daaruit naar voren kwam, zorgde voor een schokgolf.

Volgens justitie zijn duizenden berichten te herleiden tot Weski. Daarin zouden instructies staan over geldstromen, drugstransporten en de voortzetting van Taghi’s organisatie. Codetaal moest de lading dekken: ‘broeken’ als aanduiding voor grote partijen hasj, complete boekhoudingen en opdrachten die via via hun weg vonden naar de onderwereld.

Een sleutelrol zou zijn weggelegd voor Taghi’s zoon, die berichten ontving en verder verspreidde binnen het netwerk. Daarmee zou de communicatie vanuit de streng bewaakte gevangenis toch zijn blijven doorgaan via de vrouw die hem juridisch moest bijstaan.

Opvallend detail: Weski wordt niet verdacht van betrokkenheid bij geweld. Het draait om het faciliteren van communicatie en deelname aan een criminele organisatie. Maar de impact daarvan is volgens justitie enorm.

Tegelijkertijd schetst het dossier een beeld van groeiende druk. Als enige vertrouwenspersoon van Taghi zat Weski in een uitzonderlijke positie.

Familieleden, handlangers en zakenpartners wilden informatie. De buitenwereld klopte voortdurend aan, terwijl Taghi volledig was afgesloten. De vraag dringt zich op: hoe lang kun je die druk weerstaan?

Volgens het OM luidt het antwoord: niet. Volgens Weski zelf ligt dat totaal anders. Sinds haar arrestatie in april 2023, die insloeg als een bom, heeft ze zich grotendeels op de vlakte gehouden. Ze beroept zich op haar geheimhoudingsplicht en weigert inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen.

Wel liet ze van zich horen in haar boek Het geluid van de stilte. Daarin haalt ze snoeihard uit naar justitie. Ze spreekt van een traumatische arrestatie, een verblijf “begraven in een bunker” en suggereert zelfs dat haar leven gevaar liep tijdens haar detentie. Volgens haar was ze ervan overtuigd dat ze het mogelijk niet zou overleven.

Die uitspraken zorgden voor woede bij het Openbaar Ministerie, dat spreekt van
“bizarre en ongefundeerde” aantijgingen. Tegelijkertijd proberen haar advocaten de zaak juridisch te torpederen door te wijzen op mogelijke fouten en onrechtmatigheden rond haar arrestatie en detentie.

Terwijl de inhoudelijke behandeling nu begint, hangt de kernvraag als een donkere wolk boven de rechtszaal: is Weski een advocaat die te ver ging voor haar cliënt, of is zij zelf ten onder gegaan in de meedogenloze strijd tegen de georganiseerde misdaad?

De rechtbank staat voor een historische beslissing. Want nooit eerder moest een advocaat van dit kaliber zich verantwoorden voor zulke zware beschuldigingen. Wat de uitkomst ook wordt, één ding is duidelijk: de zaak-Weski markeert een kantelpunt. Bijna drie jaar na haar geruchtmakende arrestatie begint donderdag 2 april 2026, de rechtszaak tegen Inez Weski.

-CrimeNews-